|
|
有位哲人说得对，中国人当下缺少的不是思想，而是常识，最起码的常识。笔者不敢说自己普及什么常识，可最基本的东西应该能想得通吧。可悲的是，倒有些自作聪明，莫测高深的所谓大V小V们，自以为看透世事，没事倒是胡琢磨写什么大国战略，什么突破美日封锁之类的论题，然后依据自己的理解，阴谋论加上事后诸葛论，胡搅蛮缠，生拉硬扯。自以为高深莫名，实则不值一哂。与其说其是战略家，倒不如说是晚期狂想症。
冷战已过去二十多年，冷战思维在许多人心中倒依旧根深蒂固。文革已过去三十多年，文革意识倒依旧沉渣泛起。五十年代的收音机放四十年代的歌曲，那叫落伍；新世纪的脑袋装着上世纪的思想，那叫陈旧；社会是向前发展的，跟不上时代脚步的脑袋注定被抛进垃圾桶；文明是一直进步的，抱残守缺的丛林法则思维注定遭人耻笑。
说几个常识吧，人人能理解的简单常识。因为环球的千古贱文《俄国虽抢占我们大片领土，中国舆论要支持俄罗斯》被人骂得狗血喷头，甚至有人把这种没气节的报纸视作垃圾，无数的人去骂环球。笔者就不明白了，你既然去骂环球，把其一切论调都视为垃圾，那你为什么支持他那种舆论要挺俄罗斯的思维？你真的以为他是替你说话的吗？支持俄罗斯绝对符合环球这类无节操媒体的主意，明白吗？
一，究竟谁与谁为敌？
动不动就是帝国主义亡我之心不死，动不动就是西方势力的干涉，动不动就是美帝要遏制中国。且不说这种论调有多么的荒唐，即便是真的，你知道为什么吗？世界上二百多个国家与地区，人家为什么选择我们？美帝是流氓，为了自己的利益不惜侵占其他国家。如果这种论调成立的话，那么美帝最先应该拿自己周围的南美穷国开刀才对，要么去欧洲侵略瑞士，中立国，富得流油而又没有军队。这样的肥羊，总比中国好对付吧。还有那些国中之国，袖珍之国梵蒂冈之类。为什么人家没有侵占？美国的阿拉斯加还是购买来的，美国侵占过你一寸领土吗？还是侵占过别国领土？美国赶走日本，进入南韩，按某些人的逻辑来推，美国为了自己的利益，不惜奴役别国人民。应该是韩国比朝鲜更穷才对，为什么不是？美国打了日本，按理说应该是奴役才对，为什么没有，为什么日美反而成了同盟？你可以说日本政府是傀儡，可事实真是如此吗？美国在日韩驻军不假，可这是美国强制驻军的吗？不是！美国驻军的期限与范围还要两国政府说的算，还要两国人民说的算，难道你看不见那么多次的驻军谈判吗？美国是老大，日韩是小弟，日韩都听美国的，如果真是如此，那你怎么解释日韩的互相敌视？流氓心态的人眼中，别人都是流氓，如此而已。
西方势力这种伪概念害人不浅，至今有许多人把其当做解释一切国际事件的法宝。可是，真的对吗？笔者一直认为，创造出“西方势力”这个概念的人是个才子，至少是个偷换概念的高手。他把几十个国家的意志与自己不一样的部分都归结到了一块。与自己一致的那部分叫国际共识，与自己不一致的那部分就叫西方势力。既然西方成了一股势力，那么无论出现什么争端，至少两方都各有百分之五十的正确率吧，不愧是诡辩的高手。可事实上，西方是几十个国家，又不是一个。欧盟与美国间的摩擦还少吗？人家各国都是各自的利益，而又是民主国家，民选政府，军事实力又很强大，人家为什么愿意跟随美国的屁股后去当小弟？即便他们执政者愿意，他们选民同意吗？你以为西方那么多的民主国家都是朝鲜啊，金三胖一点头，无论做什么国民都同意？西方那么多国家同意的一项措施的原因只有一个，共同的意识，共同的价值观，而不是外面的威胁，更不是自甘堕落以美国马首是瞻。因此，西方势力其实换一种说法可以叫做“国际共识”，至少可以说是“民主国家的共识”，不是吗？
放眼世界，互联网信息已经如此发达的今天，自己用心想想，世界上敌视美国的国家都是哪一类？你难道能说只有他们代表正义，而那些广大的几十个民主国家的意识全是阴谋诡计？疯子都不敢这么想，可悲的是，竟然有那么多人相信。持这种心态的人不是是非不分的疯子就是被洗脑彻底的傻子，难道不是吗？敌视美国的国家除了古巴朝鲜伊朗之流以外，还有那些极端思想影响的个别阿拉伯国家，加上中俄，除此，还有谁？接受民主意识普世价值的国家，人民真正能左右政府的国家中，有几个敌视美国？甚至妖魔化美国？人家都出心不良，就你独占宇宙真理？真尼玛极品啊。自信得有些不可思议了。面对阿萨德的疯狂镇压，国际社会一致同意制裁，结果中俄否定了，事后被国际社会骂个狗血喷头。面对俄罗斯的入侵，国际社会一致同意制裁，结果俄罗斯要感谢中国。因为涉及恐怖，造成空前灾难911事件的阿富汗塔利班政府被美国打了，我们的舆论是美国入侵阿富汗；既然定义为“入侵”，战争当然是非正义的了，那我们为什么定义为入侵？难道我们竟然支持恐怖？因为萨达姆政府的倒行逆施，涉嫌大规模杀伤性武器的研究，国际社会几次三番的去调停，联合国的核查小组去了多少次，自己可以去百度，结果萨达姆拒绝配合。美国打了伊拉克，我们又定义为入侵，说什么打伊拉克为了石油......而伊战的结果是，美国损失惨重，助伊拉克国内建立了正常的政权，美国窃取了他们多少石油？打卡扎菲时我们坚决支持利比亚，打伊拉克时我们坚决支持萨达姆，对朝鲜的制裁时，是谁在偷偷放水？为什么我们的意识一直与国际主流分道扬镳而格格不入？究竟是谁在敌视谁？究竟是谁在主动给对方制造困难？
笔者不是美分党，但实在无法接受妖魔化国际社会的论调。尤其是人类政治文明早已进入现代化的今天，抱着丛林法则不放，抱着赤裸裸的利益不放，人与人之间没有感情，只有利用：国与国之间没有友谊，只有利益。真为某些宣传部门感到可耻。有人比喻国与国之间的关系就比如是家与家邻里之间。这个比喻很好，但下面的东西就无法解释了。
一个小区住了几家人家，各自为了自己的利益自我保护，这本没错。可是，因为别人不能干涉你的家务事你就可以极度自私胡作非为吗？为了发展经济，你可以在家里养猪，哪管楼道臭气熏天，别人不能管，因为你有养殖的权利。为了发展经济，你可以在家里造火药炮仗，别人不能管，这是你的权利。邻里天天虐待家人，他家天天大呼小叫干涉别人休息，几家邻居要联合制裁之时，你马上投反对票。邻居有个疯子半夜跳舞砸墙，引起公愤之时，你毅然站出来支持，说不能干涉别人家务......如此自私自利，而又与公众意识格格不入的混蛋，你以为别人愿意亲近你吗？
如果一个有素质的正常人又特别强大，自然会对大街上的不文明事情打抱不平，可以替人平事，可以保护弱者。而且因为其威望，很多正常人都以其马首是瞻，他的很多决策都能得到众人的响应，一些被人欺侮或者受到威胁的弱者也会主动归附，发展关系靠其保护。因为其正常，做事有底限。所以很多弱者也不会担心这位强者反过来欺侮自己。强者可以肥己，但肯定不会无故抢占别人的土地财产，可以打击坏人，但不能欺侮好人。因为其正常而又强大，无论什么地方发生事情总会有他的影子。这人是什么？这不正是我们国人心目中的“侠客”形象吗？这是人与人之间的关系，换成国与国，不是也是这个道理吗？
有人说美帝敌视中国是因为中国经济发展太快，是世界第二大经济体，要撼动美国的地位，所以对方敌视。乍一听好似有道理，实则胡说八道。我们妖魔化美国至少已经几十年了吧，我们成为第二大经济体才是这两年的事，难道美帝有先见之明，未卜先知？中国即便是第二大经济体又如何？无非占着人口多的优势。人均收入远远落后于世界平均水平，何况贫富差距巨大。人民币撼动美元？你也真敢去信，做梦吧。相比于中国，欧盟这个经济体倒是更潜力巨大，人家都有自己的统一货币了，美帝应该遏制欧盟才对，而不是遏制人均收入几乎排到百位之后的穷国。
马航失联事件中，最积极响应的越南，一天花几百万美元的资本去寻找，开放了自己的领空让外国侦察机去搜寻，你以为人家下的资本还不够大吗？于是，部分国人有了这种论调：越南积极过头，肯定是越南干的。天啊，听到此等言语，笔者身为同类都为你感到羞耻。满脑子的战略意识，加上自己不可见人的阴暗心理，你连做人的底限都忘了。你难道不知道国际上有生命第一，人权至上的共识吗？你自己视生命如草芥，所以人人都应该视生命如草芥，否则就是人家心里有鬼。究竟谁更不正常？
马航的失联，竟有些专家呼吁不能让西方势力过度介入，竟有些阴谋论者认为是西方势力为了检测中国的军事实力，是西方敌对中国的阴谋。天啊，听到此奇谈怪论简直是五雷轰顶。失踪的飞机是马来的，责任国是马拉西亚，开放的领空领海是越南与马来，关你什么事？你可以不在乎自己同胞的生死，人家对自己国民的生命可是看得比什么都重。究竟是谁在干涉谁？与此无关的穷国越南，开飞机用肉眼都在卖力搜索，而你，竟然还满脑子的战略意识，唯独没了良知。知道吗？开放领空让外国侦察机搜索就意味着自己的防御被对方识破。而关于雷达的信息是国家防御的核心机密，你以为公布雷达信息就那么容易呢？这需要多大的代价？如果这不能体现生命至上，救人至上，那还能有什么？你连责任国是马来都不知道，谈的哪门子战略？
二，朝鲜半岛局势之当疯子有了冲锋枪
朝鲜的核弹爆炸了，我们欢呼。朝鲜穷得饿死人了，世界人都知道的事实，我们的主流喉舌的宣传是人家一天吃五顿饭。朝鲜已经改成世袭制了，主流媒体集体沉默。世界要制裁朝鲜，人道主义者要谴责朝鲜，我们马上以战略为借口加以反对。什么是战略？战略就是自私自利把邻国当肉盾吗？战略就是与世界为敌，为了保护自己胡作非为吗？即便是如此，难道你不知道现在早已不流行人工登陆了，韩国是美国的盟国，南海诸国有好多都是美国的盟国，人家为何要派人去朝鲜登陆？究竟谁有病？哪门子战略？朝鲜冒着国际谴责不顾，饿死数十万人不顾，一意孤行制造大规模杀伤性武器。而且核弹刚试射成功就宣称对准夏威夷，宣称首尔的外国人撤离，要踏平首尔，请问，这是正常的国家能干出的事吗？要按这等流氓逻辑，无数个平壤也早被踏平了，人家为什么没有这样做？因为人家正常。朝鲜是个疯子。一旦网络上有谴责朝鲜的声音，立马有一群爱国者出来狂叫：为什么朝鲜不能有核弹？韩国的武器试射为什么没见你们谴责？这是双重标准，美国霸权！事实上真是如此吗？
有些行政机关的门口有卫兵把守，卫兵手中有枪。可是我们经过时，从不感觉害怕，为什么？因为知道他有底线，他不会随便开枪滥杀无辜，卫兵的枪作用是保卫。可是换种情景。街头一个喜怒无常的疯子，两眼红红的到处叫骂，手里别说有枪，即便是一把菜刀，路人有谁不害怕？虽然他暂时没砍你，但你不知道他下一分钟会做什么。这时，我们需要做什么？需要报警或者联合几个人强行把对方的菜刀夺过来。我们这样做很正常，难道你这时要给疯子喊冤，为什么你们可以买菜刀拿回家，而人家就不可以？这不公平，这是霸权，这是双重标准。你觉得谁更胡搅蛮缠？
如果你家隔壁或者你的附近住有天天耍弄菜刀的疯子，你应该怎么做？应该高筑院墙，加强防御，甚至联合邻居，共同监控疯子的一举一动，甚至需要在疯子的墙外制造一张大网，防止对方把什么东西扔过来伤人，甚至孤立他，经济上遏制他，防止他有钱了再去买或者研究武器。因为疯子的存在，是大家共同的威胁。
而现在的朝鲜局势就是如此，不同的是，这次疯子拿的不是菜刀，而是冲锋枪。虽然正常人也拥有冲锋枪，但大家不觉是威胁，而疯子拿的冲锋枪，绝对是大家共同的灾难。疯子的思想意识，行为方式与正常人格格不入，他对自己的家人还动辄用武器呢？何况外人？在疯子的思维意识正常之前，疯子越强大越富有，对大家的破坏力就越大。
所以，遏制你敌视你并不是因为你有了钱别人眼红，世界上比你有钱的多的是，你算老几？遏制敌视你的原因是因为你的意识及行为方式与正常人格格不入，你的每一点强大都是对周围邻居的赤裸裸威胁。世界上比你军事实力强大的国家有的是，为什么人家都能和谐相处而且有一群朋友，为什么你没有？这是谁的问题？摆脱遏制的方式很简单，接受主流意识，与正常国家在一起，思想意识正常的强国，没有哪个邻居感到威胁。世界上绝大多数国家都是如此，为什么我们不行？
三，把乌克兰局势比成科索沃，是无知还是装傻？
乌克兰政局变故，俄罗斯马上入侵克里米亚，推动公投。美其名曰抵御西方势力。而科索沃局势，是先动乱还是先有外国军队介入？俄罗斯的枪口下推动公投，克里米亚加入了俄罗斯。科索沃的局势最后，谁加入美联邦了？美国是平事，俄罗斯是入侵，如此而已。竟有人说公投正确，那么历史上的俄罗斯的公投把戏害中国失去多少领土？真的忘了吗？美国保护台湾，可推动台湾公投了吗？如果公投合理，那么美国大使大可以去你家让你家人公投，去你县让全县人公投......这竟然正确？真的不可思议！俄罗斯入侵克里米亚，成功夺得大片领土，国际一片骂声，唯有我们伟大的环球用上大标题“克里米亚终于回家了”。不正常的意识形态，为邻国的恶行叫好，谁看得起你？不遏制你遏制谁？
历史上，美国没占领我们一寸领土。二战时，陈纳德将军的事迹为人称颂。是美国的原子弹打败了日本。否则，还会有多少的冤魂因此丧生？八国联军的入侵是义和团动乱主动请求的，联军当时进入京城是无数百姓扶梯欢迎的。即便是在当时，美国是第一个主动提出放弃赔款并拿着赔款在中国搞近代教育的，建的那所大学至今还非常有名，有兴趣的搜一搜。朝鲜战争是由于北韩入侵导致，我们帮北韩的结果是死伤几十万，最终还是维护了联合国的决议，而且被国际孤立几十年。我们帮的北韩现在什么样子？美国土耳其等多国联军死伤无数保护的南韩现在又什么样子？为什么前些年韩国访问土耳其竟然为那场战争当场下跪致谢，为了什么？
普世价值中，除了自由平等之外，还有博爱。特别是以经济武器代替军事武器的今天，任何人道主义的灾难都会遭到世人的谴责，为了什么？为了共同的价值。那些满脑子冷战思维的古董们，在推销你的逻辑之前，请务必要搞清楚，为什么要孤立你？为什么不提防旁人而唯独对你最不放心？
恐怖主义是全世界的敌人，自由平等是全世界的共识。自由平等深入骨髓的国家，天生对独裁充满敌视，人权至上的国家，绝不会看着人道主义灾难袖手旁观。强盗逻辑的流氓中，每个正常人都是流氓，自私自利的心目中，别人的一举一动都可能损害你的利益。奥巴马不是三胖子，他的个人意识不代表国家意识。集体决策的国家，处处受民众监督的政府，每个龌龊事都是自己曝出的，人家不怕丢人，更没有国家形象的概念，曝出才能改正，遮掩只会欲盖弥彰。美国不是天堂，但至少比某些国家距离天堂更近。美国国民天天都在骂政府，这才是人家强大的资本。朝鲜那么好，几个去移民？俄罗斯那么正确，总理总统都搞轮流坐了，难道那么大的俄罗斯没人了吗？还是在极力培养个人崇拜的苗头？有几个去移民？谈谈战略没什么，但千万别忘了做人的底限。
现在已经二十一世纪了，冷战结束二十多年了，上世纪的老黄历早该淘汰了，醒醒吧，该吃药了。 |
|
官方Q群
发表于 2024-10-10 17:10:31