但愿“突然死”别重演“三大定律”

玉沙广昶

　　但愿“突然死”别重演“三大定律”
　　乔志峰
　　男子被警察抓走后突然死亡，全身多处伤痕。3月26日，三亚市崖城镇居民梁先生向记者反映称，自己的儿子于前一晚在崖城被保港派出所民警抓走，之后却莫名死亡。对此，三亚警方表示相关情况正在调查之中，死者死因需等待法医的尸检结果。（3月28日人民网）
　　近年来，派出所、看守所等地方频频出现非正常死亡事件，引起了舆论和公众的广泛关注。三亚再曝“突然死亡”事件，在向死者表示哀悼、向家属表示同情的同时，更希望此类事件的后续进展和最终调查结果能够不再重演非正常死亡事件的“三大定律”。
　　一曰“看谁不顺眼抓谁定律”。死者梁某母亲告诉记者，梁某今年只有26岁，是自己的小儿子，从派出所抓人后到看见自己的儿子死亡，他们都没接到派出所的通知。那么，死者到底因何被抓？希望派出所能够有个交代。但愿别像“浙江商人冯言法客死山东”案那样，警察抓人的理由竟然是“形迹可疑，且未随身携带身份证明”。更别像四川西昌一市民那样，只因长得太瘦，被当成了吸毒的。
　　二曰“派出所病死定律”。死在派出所、看守所等特殊场所的人，一般都是“病死”的。类似例子有很多：宜宾市翠屏区菜坝镇一位店主被城管和民警扭送到派出所“接受教育”10分钟后，突发性冠心病死亡；一名犯罪嫌疑人在被陕西略阳公安局3名民警审讯后不久突然死亡，民警在审讯中采取了吊铐、冲凉水澡、踩脚趾、用橡胶棒殴打等刑讯逼供方式。专案组专家勘察分析后认定，嫌疑人系心肌梗死引起急性心脏骤停死亡，与刑讯逼供无关……但愿此次的死者梁某随后不会被查出浑身都是心脏病来。
　　三曰“摄像头定律”。根据近年来众多与摄像头有关的新闻，我总结出了几条有中国特色的“摄像头定律”：一，摄像头是玩“政绩工程”的重要道具，很多地方都将安装摄像头作为一项重大工作举措大肆宣扬；二，公家安装的摄像头花费不菲，有的甚至还是“天价”。因此，我强烈怀疑某些地方的摄像头工程其本质不过是某些经办人的“致富工程”；其三，中国的摄像头“识大体、顾大局”，对某些部门有利的时候，它们尽职尽责、一览无余，而对官方不利的证据，它们基本上“选择性失明”，甚至还常常在“适当的时机”坏掉，来个“一推六二五”。例如，云南“躲猫猫”事件中，相关部门以监房摄像头已坏为由拒绝提供录像；武汉男子李文彦“做噩梦”猝死，看守所称因电脑硬盘出现故障，因此事发当天的录像无法调看……涉事派出所有监控吗？摄像头正常吗？相关视频能公开吗？
　　人终有一死，或死得无怨无悔，或死得不明不白。期待所有的人都不再“突然死亡”，即使“突然死亡”了，也能得到一个明明白白的说法。但愿“突然死亡”的“三大定律”永远别再重演。
   
   
   
   
   
   
   https://aisshopp.com/feng-shui-ornaments-and-decorations-the-secret-to-bringing-good-fortune-and-luck/