搜索
热搜: 活动 交友 discuz
Hi~登录注册
查看: 8|回复: 0

【姚文嚼字】坚决反对增加教育经费

[复制链接]

主题

帖子

5

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
5
发表于 3 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
坚决反对增加教育经费


  姚文嚼字


  中国为什么出不了大师,为什么没人能得诺奖?这是许多人的含泪发问。有人于是就说,连教育经费都排在世界末尾,还想出大师得诺奖,岂不是痴人说梦!


  中国的教育经费与世界各国比,的确是羞于启齿。中国的人均公共教育支出为42美元,美国为2684美元,是中国的63.9倍。如果考虑到人口的因素,我们以人均GDP来比较,中国人均公共教育支出仅为人均GDP收入的0.82%,美国为6.10%,是中国的7.44倍。日本为4.28%...中国不仅与发达国家有很大差距,即使在金砖四国中,中国的教育投入也排在末位。


  北京市政协教科文卫委员会特邀委员王晋堂,在2007年就写过一个提案,同时也在一个会上提出,希望北京市能够率先在全国实现教育投入占GDP 4%。


  时下,全民普遍的共识好像就是要将国民教育经费提高到4%。但我不知为什么,一看到关于提高教育经费的呼声就觉得特别滑稽可笑。慢说从不到1%一下要提高到4%有多么困难,就是真的提高到4%或8%或者80%,中国就能出大师得诺奖了吗?


  诚然,中国的教育经费的确是在走下坡路。以我在高校的经历为例,八十年代,实验室的实验药品,尚属于“按需分配”的共产主义时期。教师需要什么实验药品,列出个单子,实验员到设备处领取即可;一般来说,差不多的药品都能领到,如果有个别库房没有的,也只需要自己到市场购回报销即可。


  如今我虽然不在“教学一线”,但从曾经的同事那里了解到,现在的实验药品已经实行了“仅钱吃面”的原则。就是,实验经费包干,学校基本取消设备处之类的库房,需要什么实验药品,一律自己到市场上购买,钱就那么一点,够买多少算多少。于是就听到了教授“一瓶酒精做一堂实验”的含泪控诉。


  但中国的教育之痛真的主要症结就是经费投入不足吗?依我看,与教育制度的弊端相比,教育经费的低下简直可以忽略不计。


  或问,中国的教育弊端在哪里?答案是:从幼儿园起,教育弊端的癌细胞就侵蚀了全部肌体!


  我们就从幼儿园数起。按说,幼儿如幼芽,最重要的任务就是教师要保证期茁壮成长。但我们如今的幼儿教育是怎么进行的呢?背数字、背生字、背拼音、背字母、背英语单词…总之,应试教育的那一套,从幼儿园起就开始贯彻落实了。


  众所周知,好奇是儿童的天性,一切对未知世界的探求与创新性思维,皆源于这种天性。而应试教育的死记硬背,结果就是扼杀这种天性。一个人的大脑好比一颗鸡蛋,长期的加压就如同加温一样,最终的结果就是导致蛋白质变性。如果我们将创新思维比作鸡蛋孵出小鸡的话,试问,一颗已经变性的熟鸡蛋,还有诞生生命的可能吗?


  所以说,从幼儿园到小学到中学,中国的教育任务就是将本可以孵化出新生命的鸡蛋煮熟。鸡蛋熟化过程包括:死记硬背,给定教条答案,以牺牲脑细胞为代价的大量重复性习题练习,直至,将一名朝气逢勃的年轻人折磨到一看到课本就止不住呕吐为止。总之,教师的任务就是将他所讲的那门课程教授到学生痛恨为止,即使如带有文学色彩的语文也莫不如此。


  于是,结局就是,一旦高考通过或升学无望,学生就将自己的课本或烧掉,或撕掉,或卖掉。网上传出的某中学考试结束后集体撕书的场面,就是在印证中国教育制度的这种丰功伟绩。


  那么,在中学阶段就已经蛋白质变性的熟鸡蛋,你把它放进“高等学府”,还能指望它孵化出什么创新成果吗?既然知道白费功夫白费金钱,那还需要增加什么经费?


  所以说,中国的大师梦诺奖梦,早在中学时期就已经彻底破碎了。


  我们再从另一个角度看,增加教育经费无异于给学校特别是高校加大腐败空间。你知道一名教师争取到一个不着调的所谓科研课题后,首先往自己腰包里装多少吗?你知道一名教师一旦获得教授职称也就是“功成名就”之后他还会把多少精力用于教学科研吗?这些郭嘉机密我不想泄露,只给你举一个小小的例子:某高校盖一座教学大楼,预算资金为4000万,结果盖的过程一再追加资金,直至接近亿元才收尾!即使这样,没多长时间,居然就开始内部维修了……


  教师如此,再看看学生干什么。除了考研培训班、英语培训班、职业证书培训班之类,你能看到几个学术活动?如果一名学生上了大学居然还学习很用功,那么你基本上可以断定他正在为下一步考研做准备。至于有多少人是因为热爱专业或在搞科研而刻苦学习,真的是只有天知道。


  还不说他们的论文是如何百度Google或干脆从论文网站购买的了。


  这样的一个现状,你还认为只要加大教育经费的投入就可以拯救吗?



  有人就会发问,你指出了现行教育体制的诸多弊端,目的难道就是要我们绝望吗?你有没有拯救的药方或拯救的药方是什么?


  我的答案非常简单:缩减教育经费甚至于国家全部取消教育经费。


  缩减或取消教育经费之后怎么办?那就是教育私有化,就如当年国企私有化一样。


  放开私人办学,首先是要给私立学校学位授予权。一旦私立学校有了学位授予权,我相信中国的私立学校一定会如当年国企私有化一样,丢掉一个沉重的“包袱”而后创造一个奇迹。岂但如此,不但国家不再需要投入一分钱,甚至于,还可以向这些学校收税收费,只要郭嘉同志好意思。


  一旦高校私有化之后,相信大多数甚至全部学校都将会引入西方先进教育理念,将应试教育真正转向素质教育。不出50年,中国一定会出50个以上的诺贝尔奖。


  如果以上方案因为不符合中国国情而遭到否定,那么我也仍然不同意增加教育经费!有那钱,还不如都让给贪官们,让他们更多的人一天至少两顿在酒店胡吃海塞,这样,多制造几个糖尿病、心脏病、脑血栓患者,也算是对中国进步的一个小小贡献。



   
   
   
   
   
   
   黑沙盒子       http://www.heishabox.com
回复

使用道具 举报

游客
回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表