fs4651 发表于 4 天前

中医是皮,西医是毛

  最近看了好多关于中西医的争论感觉好笑,挣了一个世纪了,火药味却越来越浓,就像一个瞎子和一个聋子打架一样。
  当中国刚刚有了西医之后,中医们就以欢迎的姿态来面对,代表人物张锡纯;
  当中国本土的西医看待中医时,就是鄙视,是封建和愚昧的体现,代表人物谁谁我忘了。
  中医不排外,体现出博大的胸怀
  西医天天嘲笑中医没有客观指标,体现出自大
  中医借中国古典哲学来阐述医理,所以难发展
  西医借现代的物理化学阐述医理,所以叫人信服
  现代理化还只是初步阶段,所以西医教科书对大部分疾病的病因解释只有四个字:病因不明
  中国哲学还是比较笼统、宏观,所以还有很多疾病束手无策
  中医中好多人学艺不精,所以很多病辩证错误,治疗无效
  西医中好多人学艺不精,所以很多病治疗错误,药死无数
  感冒有风热风寒,一畏寒二发热,两类感冒明显不同,西医看不出来也无法治疗
  感冒有病毒细菌,中医虽无法认识,中药却一喝就好
  你说感冒是自愈疾病不治也能好,现在的国人早被抗生素激素整垮,都不去治感冒任由发展估计感冒都能死十分之二(没有证实,个人推断)
  中药被广泛人工种植、农药污染,疗效降低拜西医祖宗所赐
  西医发展越来越先进是历史必然
  当西医对有些疾病束手无策时只能求助中医,例如非典
  当中医束手无策时也只能求助西医,例如心梗
  经络看不见但确实存在,不信用你们的生物电测试,除了头部有些出入,四肢几乎和2千年前的描述一样
  病毒看得见也摸得着你有什么方法去消灭它?
  高血压按压风池曲池二穴90%以上都可下降,你说没科学依据你可以试试看
  房颤针刺内关穴70%可以在15分钟内恢复窦性心律,你说没科学依据你再试试看
  辩证确实很复杂,确实很多病现代中医治不了,不能说中医无效
  西医确实很先进,很多病有客观指标,你能治好几种病摆开手指算算
  查查中医辩证分型就可以看的出,不同体质不同治疗
  查查西医辨病分类也可以看出,一样疾病一样治疗
  至少从理念上中医就有很大的借鉴之处
  西医千篇一律,一上午看了好几个小孩感冒,一看处方全都一模一样,口服药都是中成药,离开中成药就不会开处方了
  最可笑的是失眠,一律开安定、谷维素,100个有效的不超过5个
  中医针灸加中药多少都能缓解
  青春痘西医涂药膏有效的不多
  中医刺络加清肺清胃都能缓解
  天天说中医治病无效你到底做过统计没有?
  在你们这些居心叵测的人没有攻击中医之前有一个中医攻击过你们?
  天天说中医不科学,你能给科学下个定义吗?
  眼睛看得到的一定是真实的吗?
  看得到的就是所谓的「科学」吗?
  中医里的很多东西是靠推测得出的结果
  就像地球和太阳的距离是计算得出的结果一样,有人量过吗?
  科学自身还没发展大绝对高的水平就来否定中医岂不是夜郎自大?
  中医古籍里面有很多糟粕中医自己也承认,「针灸大成」里的画符治病没有人用,「本草纲目」里的草帽大便治病也没人用,拿这来笑话中医你觉得你有意思吗?
  你说现代人很少有人信中医那是事实,那是社会发展的必然趋势
  你说废除中医不用你说中医自然会自动消失这也是事实
  国人永远都是这副德性,喝酒抽烟污染环境,谁会在乎中医的养生?
  但中医古籍永远会珍藏在国家图书馆,留给未来科学研究,因为那些智商比你高千倍的领导人相信中医治病理念和原理是未来医学的终极目标
  国人抛弃中医也能活下去,没有西医的时候也都活下来了
  都在初步阶段谁也别说谁
  没有一个真正的西医大师级别的人物公开攻击中医
  只有一些不知天高的西医喽罗要废除中医
   
   
   
   
   
   
   http://www.heishabox.com/
页: [1]
查看完整版本: 中医是皮,西医是毛